Spaesati

Invito alla serata di discussione

Lucio Giudiceandrea
Spaesati
Italiani in Südtirol

Venerdì 22 dicembre, ore 20

Sala polifunzionale Europa
Via del Ronco, 11
Bolzano

Discussione pubblica con

LUISA GNECCHI
Vicepresidente Giunta provinciale

GIORGIO HOLZMANN
Deputato Alleanza Nazionale

ELMAR PICHLER ROLLE
Obmann SVP

RICCARDO DELLO SBARBA
Presidente Consiglio provinciale

ENNIO CHIODI
Giornalista

LUCIO GIUDICEANDREA
Autore del libro

ZENO BRAITENBERG
Moderatore

Tutta la cittadinanza è invitata!

Il libro

Il “disagio degli italiani” è uno dei temi dominanti nel dibattito politico in Alto Adige. Un “disagio” che la maggior parte degli osservatori considera il risultato della politica revanscista attuata dal partito di raccolta dei sudtirolesi. Senza dimenticare le responsabilità della Südtiroler Volkspartei, questo volume propone un’interpretazione radicalmente diversa. Esso ricerca le cause dell’attuale condizione di debolezza del gruppo altoatesino analizzando scelte e comportamenti del mondo politico e dalla società italiana. Lo Stato, i governi, le diverse tradizioni politico-culturali, la scuola, l’informazione: sono questi i soggetti che hanno guidato e accompagnato la comunità italiana nei decenni in cui si costruiva in questa terra il sistema dell’autonomia. E’ alle loro azioni e alle loro omissioni che bisogna guardare per spiegare le difficoltà del presente.

L’autore
Lucio Giudiceandrea, nato nel 1956 a Bressanone da una famiglia di origine calabrese. Laureato in filosofia, è autore di saggi, pubblicazioni e documentari televisivi di carattere storico e scientifico. Giornalista della sede Rai di Bolzano, segue con continuità la cronaca politica in Sudtirolo. Per diverse testate e rubriche giornalistiche realizza reportages nell’area tedesca e mitteleuropea.

Per ulteriori informazioni: www.raetia.com

Stille Nacht

Direzione Sanitaria

In questi giorni si parla molto della Direzione Sanitaria dell’ Azienda Sanitaria unica di Bolzano. Ci sono alcuni nomi sul tappeto, ma molte discussioni tra politici senza un risultato positivo.
Si fanno nomi di medici noti e validi sotto il profilo professionale e tra questi anche di qualcuno che già ha provato quella posizione senza ottenere buoni risultati di tipo gestionale.
Come si vede, anche in questo caso, si dà la precedenza agli interessi di parte piuttosto che alla capacità medica e gestionale della persona che dovrebbe essere scelta.
Ma non sarebbe più giusto e democratico che fossero i medici ad eleggere il loro rappresentante?
Se si facesse una bella elezione democratica tra i medici dell’ Azienda probabilmente verrebbe fuori un nome che andrebbe bene a tutti. Magari anche ai pazienti.
gf